评价一个人时，首先要把他的中心思想讲出来，才不至于在一开始的时候就引发歧义。缠论中最能够体现作者中心思想的一句话，当属“走势终完美”（缠中说禅博客教你炒股票系列第17课第2段）。这句话是由““缠中说禅技术分析基本原理一”：任何级别的任何走势类型终要完成。”引申而来的。
显而易见，这是一句口号。口号都一个特性，就是无法证伪，也无需证伪。因为它本身是不存在的，只能称得上是对未来的某种主观愿望。我们已知走势终完美是由缠论中的第一条基本原理引申而来，缠中说禅在此课第3段时又加以演绎，得出“趋势终完美，盘整也终完美”。
由此，缠中说禅把走势划分为了盘整和趋势两种。在这个前提之下，在此课的第12段中发布了第一条定理，规定出“任何级别的任何走势，都可以分解成同级别“盘整”、“下跌”与“上涨”三种走势类型的连接。”。
综合以上，缠论的结构轮廓已经出来了。首先是多级别；之后是单级别下可分解为上、中、下（上涨、盘整、下跌）三路；无论这三路怎么走，怎么走都行，因为“趋势（向上或向下）终完美，盘整也终完美”；最后随着走势发展，再从趋势和盘整的演变中递归到多级别中去完美。反正无论行情怎么走，总有一种随机的完美可以用来狡辩。
所以问题来了，仅仅这样的一个主观口号，何谈缠论客观性。我们知道，走势图只是历史的辙迹，缠论即使把历史形成的车辙摆比划得再精致不过，也无法求导出驾车的人未来将要怎样。也就是说，市场是用来博弈的，仅仅试图通过走势图上的有限信息去预测未来，是片面的、粗略的一厢情愿。
这时候的缠中说禅为了掩盖其理论中看不中用的实质，提出“不测而测”说（缠中说禅博客教你炒股票系列第68课第2段），实际却是欲盖弥彰。篇幅关系，下一节将具体讲讲为什么“不测而测”葬送了缠论的实用性。
市场是有客观和主观因素合力的结果，如果仅仅是客观的话，市场就没有涨跌的起伏了，正是主观的想法才有了，波动。这是毋庸置疑的。由于人的贪嗔痴疑慢，才有了市场的。所以在股市里修炼就是说的就是这个破解的过程，而禅师是用几何学将这些动态的，数据化推演出来了。这是对市场的动态的总结。而不是单单的学术性的教导。也不是仅仅用点已经就可以解释的，易经是不能表述人心的起伏的。
所以说缠论的逻辑是一种主观表达，走势终完美则是这主观表达下的根基。通过理论模拟市场，在市场达到理论预设的阈值时，作出应对策略。如果说是仅仅是上述这些，也就罢了，实际上，作者把这种理论性的拟合给绝对化了，这就导致理论和市场间脱节。难道市场上的某种理论能比市场还市场吗，显然不能。因为理论永远是片面、粗略地主观描述，既然是主观的，那么它就会被客观事实所修正。由此，缠论神化不攻自破。
你没有理解缠论的完美，或者说你根本就没看缠论。
缠中说禅在编织骗局方面做得倒是挺完美的，可惜再完美的骗局都会有败露的一天，呵呵。
走势总完美是三类走势关系的转化是看的见而有摸不着的东西，犹如水中看月，是表象、是幻象。
是一厢情愿的刻舟求剑。以为很完备，不过是为自己画了个饼。
没有理解”走势必完美”的含义，这里的”完美”指的是”完结”。
你说的”上中下”，是没有定义的，而缠论说的”上中下”，是有定义的。它的定义，诚如你所说，最终会找到某个级别”完美”（找到对应的级别和走势类型），这本来就是缠论要达到的目的。缠论只是一个阅读市场的工具，最终通过阅读，明白市场此时的状态。
当你看到一个大货车，以70码的速度闯红灯时，要不撞死斑马线上的行人，要不急打方向翻车。他绝不可能因为看到交警3秒内刹车并重新以70码的速度掉头。这就是不测而测。
换成40码的自行车，那就不好说了，没准还会被大卡车撞飞天。所以超短和小盘股很难操作也是这个原因。
缠论挨打绝大部分原因还是因为其狂妄的语气和洗脑的言论容易把新手带坑里。换成黑马王子，拜在一个莫须有的师父旗下得道，天天抓涨停那么无稽，怎么骂的人少了？无非还是站的高度不同
缠论这种粗略的分析方式，造成了它不会有大的作用。如果仅作为某一类分析方法来参考，其实并无厚非，关键在于作者通过这种方式来构建了有失常理的价值取向，致使学习缠论者深陷其中再无天日，害人不浅。
你没看懂啊，缠论通篇都不是做预测和荐股，缠论所说的预测仅仅是对走势基本划分的分类学，以及对应的操作策略。印象最深的是其中不断出现的“当下”。当然，不得不承认，缠论有些内容写的很隐晦，需要实践需要自悟。
找到一些所谓的真相贴，感觉缠论有些问题！
拎着过去的走势图说要当下，不是一般的拧巴
你太可笑了，我会认为你是庄家，怕别人学好缠论让你无法收割韭菜吧？哈哈
放你出来，让大家看看可笑的是谁
批评是应该的。缠论的绝对化，本身就是问题。稍有常识的知识分子都能一眼看明白。